ז'ק ואח' נ' פלדטרק סוכנויות בע"מ

החלטה

אישורי ההסמכה של העד עמרם עזרא מוגשים ומסומנים ת/3.

לגבי אישור יחידת הקירור גולד – אכן בפרוטוקול הדיון הקודם, ראה עמוד 17 בשורות 19-20, התבקש העד להמציא את אישור מכון התקנים למערכת גולד. כיום מבקש ב"כ התובעים לצרף אישור אחר שעל פניו אינו אישור מכון התקנים. איני יכולה להתיר את צירופו של מסמך זה בשלב זה כי הוא אינו נובע מההחלטה. עם זאת, אם ב"כ התובעים מבקש להגיש מסמך הזה אז יהיה צורך שוב בזימונו של העד עזרא לעדות, על מנת שניתן יהיה להבין מה מקורו של המסמך, מתי ניתן, האם התייחס למערכת זו.

לאור קביעתי זו ישקול ב"כ התובעים האם ברצונו להגיש את המסמך באמצעות העד בישיבה הבאה, או אז יהיה צורך בזימונו.

אם בטווח הזמנים הקרוב, תוך 30 יום מהיום, מאתר העד את אישור מכון התקנים, יפעל ב"כ התובעים לצרפו לתיק.

ניתנה והודעה היום ג' שבט תש"ע, 18/01/2010 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

החלטה

בעמ' 6 לפרוטוקול הדיון הקודם, קבעתי כי אתיר את צירוף הראייה בכפוף לכך שיוצג עותק קריא של סעיף 5.4.3 תוך 3 ימים ממועד הדיון הקודם.

התובעת הגישה תצהיר בו היא פירטה את נסיונותיה להשיג עותק קריא ובסעיף 4 לתצהיר, ציינה כי יתכן והיא זקוקה לזמן נוסף על מנת להשיג עותק שכזה.

נמצאים אנו היום על סף חקירת התובעים. סבורני, כי בשלב זה אין להורות על הוצאת המסמך מהתיק והנתבעת וצד ג' יבחרו אם לחקור את התובעים על מסמך זה.

אין בכך כדי לשנות מהחלטתי מהדיון הקודם והתובעים ימשיכו במאמציהם לאתר עותק קריא של סעיף 5.4.3, ויש ממש בדברי ב"כ התובעים שבשלב זה איני יכולה לדעת אם זהו הסעיף שעל פיו יקום או יפול דבר.

אם בכל זאת לא יאותר עותק קריא עד 30 יום לפני מועד הדיון הבא, וב"כ התובעים יבקש "להכשיר" ראייה זו, ישקול את זימונו של מי שהמסמך יצא תחת ידיו.

ניתנה והודעה היום ג' שבט תש"ע, 18/01/2010 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

החלטה

אין בדעתי להוציא בשלב זה מסמך מתצהירי מי מהצדדים.

אכן אם צורפו לתצהיר נספחים שלא גולו בגילוי המסמכים, זהו מחדל, ואין זה המחדל הראשון של התובעים, ראה הערותיי בדיון הקודם, גם לעניין ההוצאות.

עם זאת, קו אחד מנחה את בית המשפט והוא גילוי האמת ואי קיפוח מי מהצדדים.

גם אם צורפו מסמכים שלא גולו בגילוי המסמכים, אזי אין ספק כי היו אלה מצויים בפני הנתבעת וצד ג' לפני הגשת הראיות מטעמם. הנתבעת וצד ג' היו יכולים להתייחס למסמכים אלה בתצהירים מטעמם. אינני סבורה שקופחו זכויותיהם של הנתבעת וצד ג' רק בשל העובדה שהמסמכים לא נזכרו בגילוי המסמכים.

כאמור אשקול את דרך ניהול התיק על ידי התובעים בסיום ההליך, אולם איני מורה על הוצאת מסמך כלשהו מהתצהיר מהסיבה שנזכרה בטיעון.

ניתנה והודעה היום ג' שבט תש"ע, 18/01/2010 במעמד הנוכחים.